蔡英文“论文门”出现最新进展，美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森(Michael　Richardson)26日接获负责调查蔡英文论文事件的英国资讯委员会办公室(UK　Information　Commission’s　office，ICO)判决文，表示伦敦政经学院(LSE)“否认持有”蔡英文博士论文“口试委员”及口试报告。

这一消息，无疑让蔡英文真假博士的问题俨然已是“皇帝的新衣”。其实，蔡英文“论文门”本就不是什么难解的“罗生门”，蔡英文是真博士还是假博士，恐怕人们心里早有真相，这次ICO判决文内容的披露，不过是让真相更加清晰。

现在的问题其实已经不是真假博士的真相，而是即使真相大白，又能如何?这两天，邱毅、黄智贤等多位岛内知名人士在其个人社交媒体账号论及此事，不少网友问：蔡英文会辞职吗?显然，天真的网友想多了，还不够了解民进党的本性和台湾的政治现实。

虽然真假博士的真相已经昭然若揭，但不要说蔡英文自己绝无辞职可能，台湾社会除了议论一番、热闹一阵，其实也拿她没什么辙。

一则，只要蔡英文的母校伦敦政经学院没有直接说出“蔡英文并未获得博士学位”的话，民进党当局必然全力辩解维护，而英国人无论是从体现“绅士”风度的角度，还是从多少给蔡留点颜面的角度，会如此直白吗?

二则，民进党成立这三十多年来，做得最成功的一件事，就是把台湾操弄成了一个分裂社会，让相当一部分人“只看颜色，不问是非”。这种情况下，即使真假博士的真相摆在眼前，恐怕绿营的拥趸们要么选择不信，认为是蓝营的“造谣”、大陆的“迫害”，要么心里虽然明白，但言行上仍然要“挺”自己人，而这自然也就成了蔡英文、民进党死扛的本钱。

三则，台湾的制度设计让领导人几乎成了“有权无责”的“民选皇帝”，要弹劾或罢免领导人几乎是不可能的事。当年陈水扁家族贪腐弊案被曝光，百万“红衫军”发起轰轰烈烈的“倒扁运动”，陈水扁虽然承认“做了法律所不允许的事”，但就是不辞职，岿然不动做到了任期结束，让在野党、“红衫军”徒呼奈何。

所以，虽然不少台湾人士至今以台湾实现了所谓的“民主化”而自豪，但越来越多的事实也让人们看到，台湾的“民主”既无法选贤与能，更无法惩恶扬善，不过是年复一年、热热闹闹的内卷运动罢了。蔡英文的“论文门”仍将让人见识这一点。

2019年6月，高雄市地方法院审理了一起超市女员工“偷吃两颗茶叶蛋”案件，判处嫌疑人有期徒刑3个月。该员工偷吃的茶叶蛋仅值18元新台币，而法院对她的罚款却有9万元新台币。对这一事件，当时有台湾网友感慨“真是现代版‘窃钩者诛，窃国者为诸侯’”。

如今，蔡英文“论文门”的真相呼之欲出，而检举蔡英文为假博士的彭文正等人，不仅被蔡英文控告，还被台湾检方以“加重诽谤罪”通缉。此情此景，不知台湾网友该作何感慨。(海声)