欢迎来到海峡之声网--海峡之声广播电台

您当前的位置: 首页>快评>海峡快评 > 详情

日本政客频频在台“露脸”,玩得出什么鬼吗?

来源:海峡之声 | 2022-08-01 08:28:33


随着台海情势升温,以及地方选举的到来,民进党正积极引入“外部势力”,借由论坛等形式,扩大“内外宣传”力度。其中,日本方面最为积极,一周之内,连续三名前防务大臣相继在台“露脸”,炒作台海议题。

安倍遇刺身亡后,日本自民党内正重新整合,顺着这些前防长的“台湾足迹”,以及近日发表的《防卫白皮书》,我们正目睹日方的蠢动,与台湾当局的“配合”。

有需要担心引发台海动荡吗?

26日,在台湾举办的“凯达格兰论坛·2022印太安全对话”上,日本前外长、防长河野太郎厥词称,美国及盟友应“展现决心”,“向北京传达捍卫自由、民主、人权、法治等价值的决心”“让中国清楚了解无法以武力‘并吞’台湾”;河野还表示支持亚洲地区的理念相近国家建立机制“捍卫共享价值”,并力挺台湾加入跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)。

此外,河野读着美国“鹰派”的“剧本”,将俄乌冲突与台海问题勾串在一起,强调“世界应团结一致支持乌克兰”,避免向“独裁政权”传递错误讯号,“其他国家未来都有可能因此受害。”

此外,该太郎还称“目前印太区域的最大威胁是中国……几乎每个月派出海警船进入尖阁群岛(钓鱼岛群岛)的‘日本领海’、南海……持续企图破坏国际法及这些水域的现况”。

以上表达虽尖锐,但与安倍生前的激进比起来,河野并没有更突出的主张,只是按美国剧本照本宣科。民进党关心的则是与日本具体的安全合作为何?关于此,由于事涉美日敏感议题,河野“四两拨千斤”,仅表示“或许澳英美三方安全伙伴(AUKUS)可以加入日本变成JAUKUS”“也需要像是TPP这样的机制……希望台湾能加入TPP,台湾也应被纳入”云云。

在“关键问题”上不敢表态,显示河野没有足够的政治能量敢比安倍“走更远”,以致一切口蜜沦为空谈。

另外一个日本前防长石破茂在隔天(27日)抵台,以日本跨党派国会议员所组“思考日本安全保障议员之会”的名义,来台“抱团取暖”。

“访团”由两位日本前防卫大臣石破茂众议员及滨田靖一众议员担任“共同团长”,团员包括前防卫副大臣长岛昭久众议员及参议院总务会副会长清水贵之参议员等共计4位国会议员。

这个政团开宗明义打着“继承安倍遗志”而来,会不会发表激进言论还不知道,不过观察日本政客的意图,可以先从石破茂与河野太郎的关系入手讲起。

安倍政敌的“安倍路线”

去年自民党党魁选举,石破茂支持参选人之一河野太郎,与安倍处于对立面。

河野在自民党这个右派政党里,属于不安于传统的改革派,在对华问题上,强调“中日友好”,敦促“中国民主化”,反对首相参拜靖国神社。加上其在环保、“支持废核”议题上的鲜明主张,遭党内右翼斥为“共产党卧底”。此外,河野也主张日韩合作,虽一度对韩强硬,但与安倍所代表的右翼仍形成鲜明对比。

石破茂是日本自民党内有名的异议者,在民间拥有高支持度,他基本反对安倍的“极右翼路线”,经常性抨击“安倍经济学”,并曾高调反对修宪。也因与掌权的右翼派系关系不好,石破茂三度角逐首相之位屡战屡败,一般认为若石破茂做首相,将完全改变安倍多年政策,因此安倍在去年支持极右的高市早苗,与中间偏右的岸田文雄。

值得一提的是,石破茂在日本政坛也被视为“亲中派”,所谓“亲中三巨头”(二阶俊博,谷垣祯一,石破茂)之一。

也就是说,河野太郎与石破茂都不是传统右翼分子,也不宜称为自民党内的“左派”,应定位为“摇摆的中间派”。而这次石破茂打着“继承安倍遗志”的旗帜,也可谓“奇谈”,因为他是安倍的死对头。在日本修宪箭在弦上的此刻,曾反对修宪的石破茂动态特别引人瞩目,因为这牵涉日本政坛的重整。

在美国加强支配日本、安倍遇刺后的当下,至少在地缘政治上,河野与石破茂都难以施展其“反极端右翼”的改革理念,此时在台湾问题上展现积极,只是不想被“反华潮流”灭顶,而这也显示日本自民党内部正激烈角力安倍死后的势力重整。

由岸田政府近日推出的《防卫白皮书》,可见台海问题已成了日本政坛里的“安全阀”,没上船的政客都会被美国人暗中整肃。

日本《防卫白皮书》

今年日本《防卫白皮书》最显著的特点,就是将俄乌冲突与台海问题扣上逻辑关系,按着美国“邪恶轴心”的剧本走,强调“中俄威胁论”。此外,也将朝鲜一起绑定为印太地区的安全威胁。

与上世纪日本将俄罗斯视为首要威胁不同,现在日本将中国视为首要威胁。关于中国国家与军力介绍长达34页,而台湾问题也首次占据可观的页幅。

这是一本“扩军”的指导原则,也是一本“反华”的教战守则,内容包含增建两个弹道导弹防御部队、新设两个“高速滑空弹”(高超音速导弹)大队、1个防卫队和1个输送群,同时扩编海上自卫队和航空自卫队的主力装备(水面舰艇、海航飞机、航空自卫队战机)。

此外,直升机航母“加贺号”也将升级改装成“能搭载F-35战机的攻击性航母”。当然,讨论经年,在冲绳与台湾间的宫古岛、石垣岛上部属先进导弹,也势在必行。

简单说,日本将正式挥别“自卫”概念,在军备上全面转向“进攻”,以搭配修宪迈入“军队正常化”的轨道。

在台海问题上,《防卫白皮书》将焦点放在“西南诸岛”的军备规划,也就是从台湾宜兰东岸到日本九州之间的一系列岛屿(即冲绳列岛)。在美国的评估里,第一岛链事实上已难掌控,当务之急是“确保第二岛链的防务”,而“第一岛链的防务由日本主要承担”。

美方在第一岛链上强调的是快速运补能力,日方强调的却是攻击能力,这是美军战略后撤的显著迹象。那么,一旦台海发生冲突,前锋是美军还是日本自卫队呢?答案不言而喻。然而,日本在政治上仍极力强调,台海冲突的因应,日本只能跟在美国后头走,这也显示美日在“谁先打”这个关键问题上,有着隐藏性矛盾。

此项矛盾必然会在日本迈向“军队正常化”的道路上,与美方出现许多有待磨合的方面。若美军有意后撤,那吵了数十年的美军减少冲绳驻军的问题,虽可能得到进展,但代之以岸舰导弹,恐又致使冲绳人直面战争的恐惧。

2020年,时任防卫大臣的河野太郎在一场“纪念美日安保条约签署60周年”的在线论坛中这么说:“当我是外务大臣时,很小心不要说中国是威胁……但现在身为防卫大臣,我必须说中国已经成为日本的安全威胁。”

这话就是针对冲绳列岛的防务,与中日经常性对峙的问题所发出的。日本军机每年紧急升空高达947次,相对地,北约(NATO)也才430次。然而,若非安倍在对华政策上的转恶,日本并没有所谓“防务问题”。

做外交的河野,显然与做国防的河野,都没有把握住关键,也无能力“背对安倍”。

站在“反华”第一线,这些“前”防务大臣真的准备好了吗?

台湾与日本,到底能合作什么?

河野敢于强调的,其实是CPTPP,石破茂能说的,也都是“美国剧本”里的写好的口白,现在的日本,没有一人能达到安倍的“高度”,领导这个“日落国”。当然,所谓“高度”,就是哄骗美国以达成最终目的。

安倍打“台湾牌”,手段经过精密计算,先以“印太战略”投其所好,再出让日本利益让美国开心,最后鼓噪台海危机,借由扩大军备,修改宪法,完成“国家正常化”的最终目的。

客观来说,安倍的步骤是聪明的,但也是危险的,至少现在日本自民党几乎已经没有在修宪问题上的异见,安倍的意外死亡则促成了这个推力。但从整体国力来看,右翼在主权问题上的推进,缺乏经济实力的搭配,也缺乏“民族主义”的号召,以致这个国家的活力在物质上与精神上欲振乏力。

借由台海议题为活力不足的日本提供“振作的动力”,现在只是开始,还完全看不到此举对日本复兴的益处,只有“反华”所可能带来的害处。

安倍意欲将台湾纳入美日安保,以强化第一岛链的坚度,因此生前最后一年不断敦促华盛顿的对台政策转为“战略清晰”,但就算他还活着,并再活30年,这个企图也不会得逞,因为美国只有在最极端的状况下,才可能与中国正面冲突,这是大国博弈的基础常识。

这便使得“台日合作”必然有着肉眼可见的天花板。须知,美国防范日本右翼,与防范“台独”的态度是一样的,绝不乐见这两股势力合流壮大,就怕有一天“反咬美国”。因此岸田不愿意表现得“太右”,蔡英文则更不敢跨出美国“红线”,“台日合作”往往是虚谈,“互壮声势,”连外强中干都谈不上。

简单说,在防务问题上,台湾加入区域防务合作的可能性很低,特别在美国将台湾视为“炮灰”以后,这个岛只是“为美国争取时间”的一种存在。日本所恐惧的是,在台海冲突中被“流弹”所伤,而“安倍路线”的“天真”,则在于还认为“美国守得住第一岛链”。

在经济与技术层面,除了半导体,其余皆非关键。然而,台湾半导体业是美国的“盘中餐”,日本只有“喝汤”的份,只能任由美国安排技术与产业链的走向。这就是为什么,河野太郎要强调CPTPP,因为唯有区域自贸协议,能将第一岛链“深度绑定”。

不过,美国几乎不可能重返TPP,中国却表态加入,这便加深了日本的焦虑,在防务与经济层面,美国都在撤退,日本当然更想与台湾“抱团取暖”,并也可作为中日关系的“筹码”。

总言之,“台日合作”其实是假议题,两方都没胆挑战美国框架,就不会有具体措施形成一方势力。

本月日本政客频频在台“露脸”,不过是走个过场,表明“‘安倍亲台路线’不变”,对美国有个“交代”,为内部势力重组除去不必要的阻力,如此而已。

来客都不是“强人”。“强人”所难,“非强人”一样艰难,效果也都有限。(雁默)

编辑: 梁华

分享: