“陈耀祥”这个名字，也许很多人没有听过。但最近，这个男人已经成为岛内政坛的“核心话题人物”。其讨论热度恐怕只有去年“九合一”选举中，因两篇论文抄袭而成为民进党选情破口的前新竹市长林智坚可以媲美。

陈耀祥为什么这么热?因为他的“光辉事迹”罄竹难书，其中争议最大的就是其作为台湾“通讯传播委员会”(NCC)这一“独立机关”主委，竟然完全按照民进党当局旨意，粗暴关停中天新闻台。

关停中天在岛内曾引发猛烈的舆论风暴，连与蔡英文同党的前台湾地区领导人陈水扁都公开反对，批评蔡心胸狭隘，指出其一贯标榜的所谓“民主”是假的。台湾社会对当局的声讨一波接着一波；而中天方面也从未停止用法律手段维护自身的正当权益。

5月10日，中天“法律战”迎来重大胜利。时隔两年多，台北高等行政法院宣布中天胜诉，撤销NCC不予换照的处分，NCC应依判决的法律意见重新审议，可上诉。要知道，这已经是NCC对中天行政处分连续第10次被法院撤销了。

NCC的10连败与中天的10连胜充分证明，关停决定完全站不住脚。NCC最该做的就是改弦更张，及时撤销错误决定，恢复中天新闻台。但陈耀祥不仅没有“改意”，甚至毫无悔意。

被判败诉当日，NCC发声明称，对法院判决“意外且遗憾”，将提起上诉。有媒体人痛批，NCC根本就不专业，整个行政程序都在乱搞，主委陈耀祥还是学法律出身，根本是知法玩法乱法。

更令舆论气愤的是，陈耀祥目前已成为渎职罪被告，但仍企图力排众议主持审查镜电视董监变更与频道上架案。

镜电视被外界普遍视为“英系”媒体。有分析称，陈耀祥在任期仅剩1年的情况下，为镜电视“强出头”，就是为了帮自己加分，以拿到NCC委员及主管的续任门票。

此前，国民党方面指出，民进党不只要把媒体彻底“绿化”，派系还各要一家电视台，“三立”是“涌言会”，“民视”亲赖清德，“华视”听苏贞昌的，“英系”则想要镜电视。

NCC护航镜电视有多明显呢?国民党“立委”费鸿泰指出，“镜周刊”社长裴伟领取高额顾问费被检举，NCC不处理；别人申请执照都大概补件10次左右，镜电视可以补件30几次。他痛批NCC自我践踏成这样，变成苏贞昌小弟，蔡英文的玩物。

NCC对于中天新闻台与镜电视的“双标”形成了鲜明对比。有“立委”指出，关中天的理由是公司治理出问题，而镜电视短短一个月换三个董事长，公司治理成这样，居然都没有问题?

有台媒批评，陈耀祥在职期间，NCC的案子只有“想过的不择手段要过”，跟“不想过的拖到你天荒地老”这两种。前者不论是罗织罪名硬关中天新闻台，或是把“华视”新闻台乔上52台，哪有做不到的事?反之，不想过的案子就一直拖。

陈耀祥面对台湾社会的质疑和批评，如同去年林智坚被揭发论文抄袭时一样，绝不悔改，拒绝反思，且变本加厉持续“作死”。这让“陈耀祥下台”成为当前岛内民众的最大呼声。

根据《美丽岛电子报》曝光的“NCC主委陈耀祥因为包庇，列为贪渎被告侦办，是否马上停职候查?”最新民调显示，认为应该停职候查的居然高达72.3%；另外，30.5%的人认为应该撤换。媒体人吴子嘉表示，请陈耀祥快点下台。

国民党“立委”王鸿薇发文呼吁“陈耀祥下台，中天复台”。她表示，迟来的正义并非正义。既然这是一个错误的、行政力介入的关台，民进党当局应该把52台还给中天，不要一错再错。

资深媒体人赵少康表示，民进党当局犯错在先，不但应该换照，还该赔偿这段时间的损失，如果NCC还是坚持“错了就错了，那又怎样”的态度，就不是行政部门而是流氓。

目前，民进党当局并未对“陈耀祥下台”的民意有所回应，但事件持续发酵，让舆论产生了更进一步的诉求，那就是下架民进党，实现政党轮替，从而恢复正义。

前“立委”郭正亮表示，明年政党轮替就是让中天回52台最快的方法。换届后当局可以直接认定递补52台的“华视”是“当局代表”，可要求其直接退出，还给中天应有权利。但若明年无法政党轮替，即使二审中天能够胜诉，接下来就要准备向当局提告求偿，又是很长的一条路要走。

毫无疑问，陈耀祥又给了全台民众一个“下架民进党”的充分理由。他会成为2024“大选”中的“林智坚”吗?我们拭目以待。(大力)