8月9日，民进党桃园市长参选人林智坚台大硕士论文抄袭案，终于有了结论。

台湾大学社科院院长、审定委员会召集人苏宏达表示，林智坚与余正煌的两篇论文，摘要与结论部分高度相似，高度重叠部分有15处，有8处逾越合理范围，另外还有多处“同对同错”状况，因此认定比较晚发表论文的林智坚抄袭余正煌。审定委员会建议撤销林智坚硕士学位，并由教务处核定撤销。

看起来，林智坚台大硕论抄袭案已经尘埃落地，但观察林智坚与民进党方面反应以及各界声音，林智坚抄袭这事，离“大结局”尚有一段长路要走。

首先，林智坚不认账。其实，像林智坚这类高比例论文抄袭事件，非常容易得出结论。但由于民进党当局强力政治介入，使林智坚有了“死不认账”的底气，以及“混得过去”的幻想。此前，台大曾一度传出，连组建审定委员会的学者都找不到人。不是论文不好比对，而是太好比对，抄得一目了然；然而一旦说了实话就等于直接杠上民进党当局，少不了被“查水表”，以致人人生畏。

此次，台大认定结果出炉，让岛内舆论大赞“真爷们”，倒不是因台大学术多厉害，而是因为台大顶住了民进党当局的政治压力，在考验面前维护了学校声誉，有骨气、有勇气、一身正气。台湾《联合报》评论指出，台大无惧民进党及侧翼的政治抹黑，响应社会对百年名校的期许，以行动证明这个社会仍有不屈服于权力的良心，坚守真理与荣誉。

令人意外的是，即便铁证如山，抄袭无可辩驳，林智坚依然不认账。针对台大结论，他在个人脸书回复了八个字：“非常遗憾”“难以接受”。林智坚还召开记者会“喊冤”，声称无法理解为何他提供人证物证，都没办法得到采纳。种种迹象表明，林智坚撞了南墙也不打算回头，未来极有可能将单纯的学术伦理问题包装为“政治迫害”或意识形态纠纷，甚至在民进党当局包庇之下“反守为攻”。

其次，陈明通不接招。作为林智坚的指导教授，现任台湾情报部门负责人的陈明通在台大结果出炉后，立即成为舆论声讨对象。台北议员王鸿薇指出，陈放任门生林智坚抄袭，在事件爆发后又三度发声明为林狡辩，企图掩盖事实。先是说余拿林的资料写论文，后更直接称自己把林的论文大纲拿给余参考。假设陈说的是事实，这就是严重违反学术伦理，全世界有哪个教授会将学生未发表的论文拿给另一位学生让他抄袭，而且口试、指导论文两篇都还可以通过?王鸿薇强调，陈明通违反学术伦理在前，进行学术诈欺在后，不配为人师，台大必须要清理门户！

但陈明通却神隐起来，仅通过他人之口称，此时台海局势动荡，要以安全工作为主。问题是，陈明通之前在社交平台曾发表近万字的“说明”替林辩驳，为何那时候没有想到台湾安全工作?由于陈明通既是台大教师，又执掌情报机关，未来会否利用职务之便，对相关学者进行报复，值得关注。

第三，蔡英文仍要“全党挺一人”。林智坚“小英男孩”之名由来已久，堪称蔡英文“心腹中的心腹”。对台大处理结果，起初蔡在媒体追问下一字未回。民进党当局教育主管部门则称“尚未收到台湾大学做成决定的公文”。10日，蔡英文在民进长中执会定调，“民进党支持林智坚继续努力，寻求后续的救济，捍卫自己的人格，捍卫自己的清白。”

要知道，林智坚能够厚脸皮地硬拗到今日，除陈明通协助外，更重要的是得到了蔡英文的支持。林智坚深陷抄袭风暴之时，多次出入蔡英文办公室与蔡密会。蔡英文更是在调查结果未公布前，就抢先给质疑者扣上了“选举抹黑”的帽子。岛内舆论呼吁蔡英文站出来道歉。如今看来，不仅道歉不会有，林智坚及民进党还要继续拗下去。

第四，林智坚另一抄袭案结果尚未出炉。除台大论文外，林智坚在台湾中华大学的硕论抄袭情况更严重。一方面是抄袭比例更高，超过八九成；另一方面林智坚所抄的不是普通论文，而是公文，还涉嫌侵权问题。

但相比台大，台湾中华大学受民进党势力渗透更深。民进党发言人李妍慧此前就是台湾中华大学董事长。李妍慧曾公开在林智坚脸书上留言“加油”。虽然李妍慧之后迫于舆论压力辞去董事长职务，但多年经营不会一夕崩塌。这也让舆论质疑，台湾中华大学能否如台大一般敢讲出真话。

第五，余正煌或将提出妨害名誉告诉。被林智坚与陈明通无辜拉进话题的余正煌，在“实锤”抄袭过程中扮演了极其重要的角色。余未与陈、林同流合污，未做出伪证，让自己名誉得到了维护。但陈明通作为余现在的博士导师，同时又是上级领导，未来会不会被针对值得观察。另外对于民进党网军可能发起的“泼脏水”行动，余正煌也委托律师发表声明，强调针对可能涉及诽谤的部分，将提出妨害名誉告诉。

最后做一个结论：台大“实锤”林智坚，不是“论文门”终点。台湾社会的公平与正义最终能否得到维护?只能走着瞧了。(大力)