在拜登将“台湾牌”暂时收进口袋后，美国所有的“挺台”表现，都得放在选举脉络里看。共和党在海外议题上的竞选主轴是打“台湾牌”，于国会不断推出各式“挺台”法案；民主党则有执政包袱，只能以“一面掏空台湾，一面说是为台湾好”进行诓骗。

由于台“交通部长”为因应台铁工会“五一罢工”，而推出“类火车”(游览车等替代运输工具)政策后引起群嘲，最近“类XX”在台湾突然流行起来，网民大搞“迷因”(meme，即“玩梗”)，什么都要扯上“类”概念：类爸爸、类左转、类台电、类防疫、类确诊、类老公、类事故、类吃案、类停车场、类生鱼片等等，不一而足。

美国对台口惠实不至的相挺，被嘲讽为“类挺台”，不干不脆的邀请，也被讥刺为“类邀请”。

戏谑归戏谑，但说到美国对台的伪善态度，这“类挺台”与“类邀请”，确实是入木三分的黑色幽默。

泛滥的“美国心，台湾情”叙事，前言不对后语，口号不对行动，已让台湾社会显出疲态，大内宣效应递减，而共和党最新的“挺台法案”，甚至连台“断交部”都懒得致谢了。

以下许多新事件，在过往还有炒新闻价值，现在已波澜不兴，甚至出现反效果。

其一，共和党卢比奥的“透过实力促进台湾和平”法案(Taiwan Peace Through Strength Act)。

此法案针对所谓“台湾关系法”进行挑刺，卢比奥要求将该法中“(美国)对台湾提供防御性武器”，改为“能吓阻解放军侵略行动的武器”。换言之，“透过实力促进台湾和平”法案主张提供台湾“攻击性武器”。

此外，卢比奥要求美国防部加快对台军售流程，要求承包商优先处理台湾订单，禁止接台湾订单的承包商做中国大陆的生意；建立全面训练计划，以强化台湾防卫能力，最终达成互操作性；台美应建立高层军事计划机制，统筹联合演习、军事交流等等。可以说，激进程度再次破表，巴不得两岸立即开战。

当然，美国务院仍维持以往的说法，毫无借此激化事态的意愿。

共和党的类似法案甚多，皆属党派宣传性质，毫无可操作性，哪天共和党取得联邦执政，照样被放到冷冻库里，然后换民主党提出类似的无效法案。醉翁之意不在酒，表面“挺台”，实际在拼自己的选举，可说全都是“类挺台”。

有意思的是，扩大军购的法案看起来威慑力十足，但已经通过的案子，不是延期交货，就是喊停，还有些项目甚至被台湾军方拒绝。美国务院称2017年以来美对台军售总额已达170亿美元，但现在已积压142亿美元的项目仍未交付。

“透过实力促进台湾和平”法案即便通过，美国就会优先交付对台军售的武器吗?当然不可能，拜登宁愿先“赠送”给乌克兰。卢比奥会为台湾争取交付遭积压的142亿美元项目吗?也不会，毕竟，搞“挺台法案”只是“类挺台”，不是玩真的。

对于美国国会里此起彼落的“类挺台”，民进党已经连隔海唱和都懒了，不只是为了避免得罪执政的民主党，还因为宣传效应已归零，再炒作就会转为负面效应。

其二，“台美合作提升全球半导体供应链韧性座谈会”。

4月底AIT与台湾当局合作举办“假挺台、实挺美”的“台美合作提升全球半导体供应链韧性座谈会”，表面上是探讨如何结合“台美在全球半导体产业互补优势”，合作提升全球供应链韧性，实际上业界都知道，这是掏空台湾半导体业的鸿门宴。

AIT处长孙晓雅在会上提到的重点有三：台积电赴美投资的合作范例；AIT将筹组一个由台湾半导体生态体系公司组成的参访团；到美国参加“选择美国投资高峰会”。

三个重点其实只有一个目的，就是请你台湾半导体业者都搬去美国。

张忠谋此前在美国智库抱怨，对赴美投资表示否定，简单说赴美设厂就是赔本生意。那番真心话已然说明了一切。对美国而言，台湾半导体业者的价值，就是修补美国半导体的韧性、促进美国再工业化、为其创造就业机会，如此而已。

一场接一场的“台美半导体秀”，台美政客们演得情深意浓，台下观众却看得背脊发凉，说是“类挺台”还算客气了，这是不折不扣的“倒台”演出。

至今，CPTPP台湾仍不得其门而入，“台美BTA”更是连影子都没有，对于“台独”的“倒贴”，美国是一点实惠都不给，从“莱猪”到半导体，台湾舆论现在已逐渐浮现“真心换绝情”的怨声载道，大面积抵消了美国皮笑肉不笑的“挺台表情”。

最后，扑朔迷离的“印太经济架构”(IPEF)。

台湾到底能否加入“印太经济架构”(IPEF)?国民党民代近日之所以质询民进党当局这个问题，是因为美国商业部门与国务院对此的反应并不一致。

美国贸易代表与商务部都表示“尚未决定”，甚至摆出否定姿态，但国务卿布林肯却又松口说“未排除台湾”。

关于美国行政部门，商业部门都必须务实才有业绩，外交部门的业绩却包含了“务虚”，因此我们常常见识美国商业部门与外交部门步调不一致，甚至矛盾的现象。

这在美国并不奇怪，因为美式民主就是“表演”，商业部门牵涉庞大商业利益，因此必须演得“写实”，毕竟骗得了一般选民，却骗不了资本家；外交部门代表美国形象，因此必须演得“梦幻”，拿刀砍你也必须演得像挺你。

因此，论言词之可信度，当然是商业部门较为可信，而不是听信外交辞令。

简单说，“印太经济架构”就是不会直接邀请台湾正式加入，商业部门的姿态已然证实了这一点。但外交部门必须将冷屁股搞得像热脸，所以才以“不排除”的模糊态度将一个难以启齿的事实，弄得扑朔迷离。

若说AUKUS(美国、英国、澳大利亚签订的三边安保联盟协定)旨在对大陆进行“军事围堵”，那么“印太经济架构”就是一种“经济围堵”，台湾加入以上任何一个项目，都是对大陆的严重挑衅，必然会逼出最激烈的反制。

再者，且不论AUKUS，“印太经济架构”要笼络的是东盟国家，这个集团甚不愿意针对中国，而台湾的加入只会更形彰显IPEF的獠牙与其“反华”目的，所以从美国的角度来看，根本不会让台湾加入。而就其功能而言，没有台湾加入，美国照样能完全支配台湾决策，毫无必要画蛇添足。

这就难怪国民党民代讥刺民进党当局，说美方对台湾是“类邀请”，反正一如往常，一切尽在不言中，台湾合该在美国老大哥阴影下做个暧昧的存在。

结语：“类盟友”与“类管辖”

说起来，“台美关系”本来就是“类盟友”关系，蔡英文上台后，也可说是“类主仆”关系，只要这种结构不变，台湾所有对外关系都是虚幻的、模糊的、不稳定的。

在台湾搞“外交”的人都知道，只有两岸关系才是实质关系，这层关系没搞好，所有对外关系也都不可能好。

西方现在争相打“台湾牌”，假装促进实质关系，也全都是“类交往”，摆个姿态，做做样子，方便在与中国的实质关系上捞点好处罢了。

一年一度的世界卫生大会(WHA)又要开会了，“台独”又想搞点事了，美国国会又表态“类挺台”了，这次还加入了欧洲的斯洛伐克国会，但台湾依旧没有收到邀请函，甚至，今年的WHA闹剧比往年都冷清，不是戏没人演，而是没什么人看戏。

除了大陆，台湾与外部的关系，一切都是“类关系”，蔡英文上台6年，“台独”不但无实质进展，甚至反而“断交”7国，现在是退而求其次在搞“类独立”，索性妄称“台湾已实质独立”自嗨。

早在2018年，我的一个大陆友人就发表文章表示，大陆其实已对台湾实施“类管辖”，引用其言“也就是在公共事务中，实现台胞国民待遇的均等化，将台胞作为‘中国公民’的权利落到实处”。

他可能没想到，4年后，台湾终于意识到“类XX”就是自身处境的绝对真相。