据报道，美国政府官员日前透露，美国正在与英国和澳大利亚磋商，寻求邀请日本在“奥库斯”框架下开展安全技术合作。此前，澳副总理兼国防部长马尔斯便表示，期待日本在该框架下参与人工智能、高超音速等技术的开发，并共同探索将其应用于军事领域。

　　“奥库斯”谋求扩员的真实目的，是妄图打造覆盖印度洋及太平洋地区的军事安全集团。实际上，早在该框架建立之初，美英澳便曾分别在非公开场合询问日本是否有意参与。

　　日本对于“奥库斯”的“欲迎还拒”态度颇值得玩味：一方面，日本政府表态称从未收到“奥库斯”的正式邀请，强调日本坚持“非核国家”立场，与“奥库斯”的核潜艇计划保持距离；另一方面，以日本前首相麻生太郎为代表的右翼人士却反复要求“‘奥库斯’扩员吸纳日本”，以“共同遏制中国”。2023年，日本政府正式批准同英、澳分别缔结的《互惠准入协定》，已同两国搭建起仅次于美日同盟的“准同盟”关系。日官员亦表示，一旦未来澳核潜艇需停靠日本，将参照美国先例为之提供后勤支持。可以说，日本是否加入“奥库斯”只是一个名义问题。

　　“奥库斯”与日本渐行渐近，是新形势下二者战略上相互需要的结果。这一动向带有强烈的“新冷战”色彩，将给亚太地区带来更大的动荡分裂风险，应当引起国际社会的警惕与防范。

　　日本靠拢“奥库斯”，服务于其国家安全战略与防务政策的根本性调整，意图借此突破和平宪法与“专守防卫”原则，成为“能攻能守”的真正军事大国，这将给地区安全带来极大的不确定性。2022年12月，日本政府通过修订的“安保三文件”，提出“从根本上强化防卫能力”，既要构建能够“先发制人”的进攻性军事能力，也要在巩固美日同盟的同时，强化与美国盟友间的横向联系，借此提升自身影响力。同时，参与“奥库斯”，亦表明日本科技的先进性与美国的“核心盟友”身份得到认可，有利于日本摆脱“战败国”帽子，实现“走出战后”。

　　“奥库斯”与日本相互接近，也有分摊研发成本、更加高效地将关键技术转化为军事能力的考虑。军事科技创新成本高、周期长、风险大，且单一国家的军备市场往往较为有限，难以形成“利润积累—研发创新”的正循环。近年来，日本防务开支连续大幅增长，大力实施“军费倍增计划”，扩员对“奥库斯”的潜在好处显而易见，日方亦可从合作中取得收益。例如，当前日美正围绕高超音速导弹等领域展开联合研发，日提出在澳实施本土不便进行的远程导弹试验，澳方已表示同意。此类合作延续了美西方以“小院高墙”维系自身技术优势的做法，很有可能加剧科技研发领域的“泛安全化”，对更大范围内的国际创新合作造成冲击。

　　“奥库斯”寻求扩员的举动，暴露出美国借助盟友“小圈子”推动印太战略、维系自身霸权的一贯伎俩。近年来，美国在印太地区倚靠“奥库斯”、美日印澳“四方安全对话”、“五眼联盟”等“小多边”机制，将盟友伙伴作为“力量倍增器”，通过在不同领域“灵活合作”实现“整队拉齐”，从而弥补自身实力相对衰落带来的不足。“奥库斯”发轫于澳大利亚的核潜艇采购项目，但近期该项目因澳自身国防资金不足及国内反对意见而遇阻，美英澳三国因而寻求向外突破，期望借机将日本、韩国、新西兰乃至加拿大、印度拉入“朋友圈”，以壮“声势”。这种明显带有阵营化倾向与零和博弈思维的做法，将会进一步加剧地缘政治对抗，破坏地区和平稳定。(孙文竹　作者单位：中国国际问题研究院)